Consejera Ana
Llao: “Nuevo decreto para reglamentar consulta es otro engaño más del Estado
hacia el Pueblo Mapuche”
Consejeros indígenas del país rechazaron el acto de mala fe del Presidente
Piñera en el Cerro Ñielol el que calificaron de un “oculto engaño” a espaldas
de nuestros pueblos originarios
Su más absoluto rechazo manifestó la Consejera Nacional
Mapuche ante Conadi Ana Llao junto a sus pares Claudia Pailalef, Zenon Alarcon,
Ivan Carilao, Wilson Reyes y Rafel Tuki a la firma que establece un nuevo
decreto para reglamentar el proceso de consulta el que no fue aprobado por el
consejo nacional y que califican de un nuevo engaño más hacia el pueblo
mapuche.
Ana Llao sostuvo que “en La
Araucanía hubo una agenda presidencial oculta, nadie sabía de
este nuevo decreto, sin embargo es un avance derogar el actual decreto, pero
sucede que el nuevo nadie lo conoce, nadie sabe de ello, no sabemos qué es lo
que establece respecto a la inversión privada en nuestro territorio, no sabemos
cómo se consultará y de seguro nos encontraremos con la letra chica y con
lamentaciones que serán demasiado tarde”, comento la consejera
Argumentos
Por último, Ana Llao recalcó que “en un principio había participado del
proceso, siempre prensando en la buena fe de sus articulados, al pasar el
tiempo, se fue mostrando que el Gobierno no tenía ningún interés de llegar a
acuerdo en la afectación directa e inversiones económicas en nuestro
territorio, así no podía ser cómplice de otro abuso y atropello que a diario
vemos en nuestra comunidades frente a las forestales y grandes empresas que
afectan el medioambiente y el wallmapu”.
_____________________________
Werken
rechaza promulgación de Consulta Indígena ya que no los representaría
Publicado por Catalina Díaz | La Información es
de Armando Hernández -RBB
En el Cerro Ñielol de Temuco el Presidente Sebastián Piñera firmó este viernes
el reglamento que establece la Consulta Indígena , que permitirá que los
proyectos de ley o de reforma constitucional y actos administrativos que
afecten directamente a las comunidades originarias, puedan ser consultados
previamente.
Consejera
de Conadi acusa maniobra electoral tras firma de Piñera a Consulta Indígena en
Temuco
Carlos Martínez (RBB)- Publicado por Francisca Rivas
El mandatario al intervenir en el acto, que además deroga el decreto 124 que
regulaba la consulta y participación de los pueblos indígenas, reiteró que su
Gobierno impulsa una reforma constitucional que asuma a Chile como una nación
multicultural.
El reglamento establece la
Consulta Indígena como una obligación del Estado para llegar
a acuerdo, en la adopción de medidas legislativas y administrativas que puedan
afectar directamente a los pueblos originarios.
Sin embargo, al enterarse de la firma del reglamento, el aymara Juan Quispe y
su pareja optaron por retirarse molestos de la ceremonia, aseverando que
acudieron al acto de buena fe por cuanto se les informó que sólo se iba a
derogar el decreto 124, pero en el lugar advirtieron que se estaba firmando el
reglamento para la consulta indígena..
La consejera mapuche ante la Corporación Nacional para el Desarrollo Indígena
(Conadi), Ana Llao, junto con manifestarse sorprendida por la visita de Piñera
y asegurar que no fue invitada al acto celebrado en el cerro Ñielol.
Asimismo, sostuvo que en el consejo se rechazó la medida en su oportunidad,
acusando que la firma del presidente sólo es una maniobra electoral..
http://www.biobiochile.cl/2013/11/23/pinera-firma-reglamento-que-establece-consulta-indigena-y-deroga-decreto-anterior.shtml
_
Rechazan firma de fraudulento reglamento de consulta indígena
El Presidente de la
República , Sebastián Piñera, firmó en Temuco este viernes el
“Reglamento que establece e implementa la consulta indígena”, cuyo texto es
desconocido por la opinión pública y por los propios pueblos indígenas
directamente afectados por esta normativa.
Temuco, 23 de noviembre de 2013. (Radiodelmar.cl)– La ONG Obsservatorio
Ciudadano rechazó la sorpresiva firma por parte del Presidente Sebastián Piñera
de un nuevo y fraudulento reglamento para implementar la Consulta indígena que
exije el Convenio 169 de la OIT ,
por que este documento restringe lo alcances del derecho internacional
especialmente al imponer “que los proyectos de inversión ingresados al Servicio
de Evaluación de Impacto Ambiental no serían consultados según el reglamento
consensuado con los pueblos indígenas”.
Este viernes de forma sorpresiva y con cuestionados personajes indígenas, como
Marcial Colin, Piñera firmó este documento el cual incluso a desorientado a
ciertos sectores que valoraron que este reglamento eliminaba el decreto 124 que
también restringía y debilitaba el Convenio 169. Sin embargo, la acción de
Piñera continúa siendo más de lo mismo para no respetar los derechos humanos de
los pueblos indígenas.
Frente a esto el Observatorio Ciudadano afirmó que este reglamento impuesto por
Piñera “no garantiza el cumplimiento efectivo del Convenio 169 de la OIT , pretendiendo restringir
los alcances del Convenio 169 (…) al precisar que los proyectos de inversión
ingresados al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental no serían consultados
según el reglamento consensuado con los pueblos indígenas, sino mediante un
reglamento inconsulto”.
El Observatorio Ciudadano hizó también “un llamado al Ejecutivo a suspender la
puesta en vigencia este Reglamento, instándolo a iniciar un nuevo proceso que,
sobre la base del principio de buena fe, y asegurando una adecuada
representatividad de los diversos pueblos indígenas y organizaciones que
existen a lo largo del país permita determinar un mecanismo para consultar a
los pueblos indígenas cada vez que se adopten medidas administrativas o
legislativas susceptibles de afectarles directamente, de acuerdo con los
estándares establecidos por el Convenio 169 de la OIT , ratificado y vigente en
Chile”.
*****FIN*****
.jpg)
DECLARACIÓN PÚBLICA OBSERVATORIO CIUDADANO ANTE FIRMA DE “REGLAMENTO DE
CONSULTA” POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
2.- Cabe recordar que, durante el año 2011, el actual gobierno impulsó un
proceso de consulta con pueblos indígenas que incorporaba diversas temáticas
relativas a los pueblos indígenas en una misma consulta.. Dicha iniciativa
motivó el rechazo de numerosas organizaciones indígenas, las que además
exigieron la derogación del DS N° 124 del Ministerio de Planificación y
Cooperación (MIDEPLAN), y la paralización del proceso de consulta sobre
institucionalidad indígena.
3.- Tales demandas llevaron al Gobierno, en septiembre de 2011, a suspender el
referido proceso de consulta planificado originalmente y a concentrase en la
definición del mecanismo de consulta, tarea que fue encomendada a una comisión
conformada al interior de CONADI, comprometiéndose a no realizar otra consulta
mientras no se resolvieran dichos procedimientos.
4.- Sin embargo, y pese a dicho compromiso, el 28 de mayo de 2012 el Consejo de
Ministros para la
Sustentabilidad aprobó el nuevo Reglamento del Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental, que formaba parte de la consulta de
institucionalidad suspendida en septiembre de 2011. Dicho reglamento fue
finalmente aprobado sin una adecuada consulta hacia los pueblos indígenas, y
publicado en el Diario Oficial el día 12 de agosto del presente año. Razón por
la cual fue objeto de impugnación judicial por parte de diversas organizaciones
indígenas, el que inexplicablemente, fue rechazado por la justicia sin un
pronunciamiento de fondo sobre la cuestión debatida.
6.-En cuanto al fondo del reglamento en cuestión, y tal como lo manifestaron
los integrantes de la misma “Mesa de Consenso”, la propuesta del gobierno de
Chile no garantiza el cumplimiento efectivo del Convenio 169 de la OIT , pretendiendo restringir
los alcances del Convenio 169 en los siguiente puntos: (i) al precisar que los
proyectos de inversión ingresados al Servicio de Evaluación de Impacto
Ambiental no serían consultados según el reglamento consensuado con los pueblos
indígenas, sino mediante un reglamento inconsulto; (ii) al señalar que las
medidas administrativas consultadas serían solamente aquellas con alcance
general, cuestión no contemplada en el Convenio; y (iii) en la forma que el
gobierno entiende la afectación directa, no dando debida cobertura a que los
pueblos indígenas determinen libremente cómo es que una medida puede o no ser
susceptible de afectarlos directamente[1].
9.- En razón de la situación descrita en los párrafos precedentes, el
Observatorio Ciudadano hace un llamado al Ejecutivo a suspender la puesta en
vigencia este Reglamento, instándolo a iniciar un nuevo proceso que, sobre la
base del principio de buena fe, y asegurando una adecuada representatividad de
los diversos pueblos indígenas y organizaciones que existen a lo largo del país
permita determinar un mecanismo para consultar a los pueblos indígenas cada vez
que se adopten medidas administrativas o legislativas susceptibles de
afectarles directamente, de acuerdo con los estándares establecidos por el
Convenio 169 de la OIT ,
ratificado y vigente en Chile. Ello como una señal de la voluntad de establecer
nuevas formas de relación con estos pueblos, basadas en el diálogo y no en la
imposición, que permitan superar los conflictos interétnicos hoy existentes en
el país.
ANA LLAO LLAO
CONSEJERA NACIONAL ANTE CONADI
FONO: 92278781
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.