LA SITUACION DE LOS ACUIFEROS EN PALESTINA
María Jesús García Martín –
Plataforma de Solidaridad Ávila por Palestina
La Ocupación Ilegal del Golán Sirio
La región del
Golán es territorio Sirio, ilegalmente ocupado por Israel desde la Guerra de
los Seis Días, en junio de 1967. Desde entonces, Israel obligó a 131000
habitantes (actualmente son aproximadamente 500.000 las personas desplazadas) a
dejar el Golán y destruyó 2 ciudades, 130 aldeas y 112 granjas agropecuarias.
En diciembre
de 1981, el parlamento israelí, la Kneset, aprobó la Ley de las Alturas del
Golán, con la intención de anexionarse toda la región del Golán, imponiendo a
los Territorios Ocupados su jurisdicción y administración. El Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, respondió con la aprobación de la Resolución 497 que dice “la adquisición de territorios por la fuerza
es inadmisible” y “la decisión
israelí de imponer sus leyes, jurisdicción y administración al territorio
ocupado de las Alturas del Golán es nula y sin valor, y no tiene efecto alguno
desde el punto de vista del Derecho Internacional”
La Resolución de la ONU 59/33, de 31 de Enero
de 2005 reafirmó la Resolución de 1981 haciendo hincapié en la ilegalidad
de la construcción de los asentamientos israelíes en el Golán Sirio ocupado
desde 1967.
Eden Springst
Ltd, (Mayanot Eden) es una empresa israelí que extrae agua del manantial
Salukia en el Golán y lo embotella Katzrin, el mayor asentamiento ilegal del
Golán, construido en el emplazamiento de una aldea destruida que tenía 474
residentes sirios antes de la ocupación. La cuestión principal es que esta
empresa se beneficia directamente de la
explotación ilegal de los recursos hídricos del Golán Sirio ocupado, violando el Derecho Internacional y especialmente los
Derechos Humanos de su población, siendo
cómplice de la ocupación ilegal de este territorio por parte de Israel.
Es
indiscutible que las acciones de Edén Springs Ltd vulneran el Derecho
Internacional; sin embargo, la vinculación de empresas europeas y
estadounidenses con una marca falta de toda ética como Edén Springs Ltd es un
asunto a tener en cuenta desde el punto
de vista de la responsabilidad y la complicidad empresarial en el respeto a los
Derechos Humanos. Por tanto, empresas como
Eden Springs UK Ltd que dependen
de la sociedad matriz israelí, son
cómplices de violaciones de Derechos Humanos y del Derecho Internacional por sus relaciones comerciales con dicha casa matriz y lo mismo cabría decir de
otras empresas europeas ó mundiales que dependen de la matriz israelí y por tanto vulneran el Derecho Internacional y
los Derechos Humanos de la población palestina del Golán Sirio, al convertirse
en cómplices de la Ocupación Israelí en dichos Territorios. La complicidad de
las empresas no israelíes en las violaciones de los Derechos Humanos es de
particular relevancia a la hora de aplicar la Campaña de Boicot, Desinversiones
y Sanciones, por la enorme influencia que tiene la opinión pública a la hora de
frenar con este tipo de Campañas el apartheid israelí.
Restricciones de agua que sufre la población árabe del Golán Sirio
La existencia
de Eden Springst Ltd es más ofensiva
para el pueblo del Golán, por cuanto Israel es lamentablemente conocido por la
expropiación forzosa de los recursos hídricos de la región, aplicando desde el
comienzo de la ocupación numerosas políticas aparentemente militares,
encaminadas a controlar esos recursos hídricos.
A los
habitantes nativos sirios se les prohibe
acceder al agua y utilizarla para fines agrícolas, con devastadoras consecuencias
en la economía sobre todo agrícola, mientras los asentamientos judíos cuentan con cantidades
ilimitadas de agua a bajo costo.
Con arreglo a
la Ley de Aguas de Israel de 1959, todos los recursos hídricos de la región
pasaron a ser propiedad del Estado de Israel. Se prohibió la perforación de pozos y balsas a mediados
de 1970. El lago Ram, utilizado para la
ganadería y la irrigación local fue confiscado y el agua enviada por tuberías a
los asentamientos judíos. Temerosos de nuevas restricciones, los agricultores
locales sirios instalaron tanques metálicos en sus huertos para poder disponer
de agua, pero las autoridades israelíes habían prohibido la construcción de
tanques entre 1983 y 1985 y en virtud de
la prohibición impusieron fuertes multas a los agricultores y destruyeron
varios de los tanques, aduciendo que todos los recursos hídricos incluido el
agua de lluvia pertenecían al Estado.
El ejército israelí intensifica sus ataques a los recursos
hídricos palestinos
El ejército
israelí destruye frecuente e ilegalmente los pozos de agua de los beduinos
palestinos en el Valle del Jordán concedidos y permitidos de manera legal por la Autoridad Palestina , vulnerando con
ello el Derecho Internacional,
ejecutando una Limpieza Étnica permanente en el Valle del Jordán desde
que Israel ocupó el territorio en 1967.
El centro de esa opresión y cuestión crucial de
la lucha beduina palestina para resistir la ocupación es el problema del agua, ya que Israel se ha apropiado de absolutamente
todos los acuíferos de Cisjordania para
utilizarlos a ambos lados de la línea verde y como consecuencia la población
palestina de Cisjordania y Gaza, especialmente la población beduina del Valle
del Jordán han visto secarse los manantiales alrededor de los cuales construían
sus pueblos, encontrándose con que no
pueden excavar pozos suficientes por las rigurosas y agobiantes regulaciones israelíes, y pasando a depender de los desorbitados
precios que les imponen sus opresores para acceder a un Derecho Humano tan
básico e indispensable como es el agua.
Cuando Cisjordania
se convirtió en 1967 en territorio ocupado, el ejército israelí dictó una Orden
Militar para que toda el agua de Cisjordania estuviera bajo control estatal y
Mekorot, la compañía nacional que gestiona todo lo relativo al agua se apropió
de los acuíferos desarrollando pozos por toda Cisjordania al servicio de Israel y la expansión de los
asentamientos. Entre 1967 y los Acuerdos de Oslo de 1994 los beduinos
palestinos del Valle del Jordán vieron como su tierra y su agua desaparecían
tras las puertas de los asentamientos donde los colonos tenían ampliamente
garantizado el suministro de agua.
Oslo, que
parecía ser la esperanza a toda esta situación trajo nuevos sistemas
institucionalizados de opresión. En medio de toda esta situación, los beduinos
palestinos se ven privados de su capacidad para acceder a los recursos del
agua en el 95% del Valle del
Jordán, a través de tres sistemas
entrelazados de control del agua:
1) El Comité
Conjunto del Agua, formado por palestinos e israelíes que permiten ó niegan
el acceso al agua ó las propuestas de rehabilitación presentadas por la
Autoridad Palestina.
2) La Administración
Civil de Israel, que somete los
proyectos aprobados por el Comité anterior a una maraña de limitaciones
y escrutinios burocráticos y técnicos, retrasando su marcha ó paralizándolos
del todo.
3) El Ejército israelí que continúa
destruyendo los pozos de agua, cisternas e infraestructuras sobre el terreno de
las comunidades beduinas, aunque se disponga de los permisos adecuados.
Por tanto,
Oslo II más que una solución es un problema, un control unilateral
institucionalizado de Israel sobre el Golán Sirio, que hace imposible el
compromiso de la Autoridad Palestina y las ONG en desarrollar infraestructuras que garanticen el
acceso al agua en Cisjordania. La corrupción burocrática y de control en la que
están atrapadas tanto las organizaciones civiles y políticas palestinas e israelíes, motivan
abusos sobre el terreno, que violan claramente el Derecho al Agua consagrado en
la Observación General Nº 15 de los Artículos 11 y 12 del Pacto
Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales del Consejo
Económico y Social de las Naciones Unidas (Ginebra, noviembre de 2002). El
Documento estipula que el derecho al
agua entraña tanto libertades como derechos.
-
Derecho a mantener un
suministro y gestión del agua en condiciones de igualdad de oportunidades para satisfacer el derecho al agua sin sufrir
interferencias en dicho suministro.
-
El acceso al agua y a las instalaciones y
servicios hídricos debe estar al alcance físico de toda la población. Se debe acceder a un agua
suficiente, segura y aceptable en cada hogar, vecindad, institución educativa,
y lugar de trabajo
-
Derecho a la accesibilidad
económica: el agua, las instalaciones y servicios hídricos deben estar al
alcance de todos. Los costes y cargas directos e indirectos asociados a la
disponibilidad del agua deben ser
asequibles
-
Derecho a la “no
discriminación”: el agua y las instalaciones y servicios hídricos deben estar
al alcance de toda la población, incluidos los sectores más vulnerables y
marginados de la población, sin discriminación alguna.
Según
un Informe de Amnistía Internacional (Octubre de 2009) , entre 180 y 200.000
palestinos no tienen acceso al agua corriente, el coste del agua llevado en
cisternas a Cisjordania se incrementa entre 100 - 200%; los palestinos del
Valle del Jordán consumen menos agua que el estándar mínimo global fijado por
la OMS. Los palestinos consumen una
media de 37 millones de m3 de
agua /año en comparación con los 41 millones de m3 de 9.400 colonos y pagan por el agua más que los israelíes:
Hay consenso
casi universal de que se está perpetrando en el Valle del Jordán una Limpieza Étnica,
no sólo en lo referente al agua, sino a todos los aspectos de la vida, de
15.000 beduinos que no están conectados a ninguna red hídrica en el 95% del
Valle del Jordán.
Abogados como
Fatthy Kdirat de “Solidaridad con el
Valle del Jordán”, un movimiento de base que construye infraestructuras
para los beduinos del Valle, están resueltos en apoyarles para que resistan la
opresión de la ocupación y se queden en su tierra, “He pasado todos los días de mi vida bajo la ocupación”, “y quiero ver
un futuro mejor para mis niños. Soy de aquí y no van a callarme”.
El Derecho
Internacional y la Ilegalidad del aprovechamiento de la Ocupación
El Estatuto de
Israel con respecto a los Territorios Ocupados es el de “ocupante beligerante”. La Legislación relativa a la ocupación
beligerante se encuentra en el Reglamento
de La Haya de 1907 y en los Convenios de Ginebra (y sus protocolos) en
1949. La explotación de los recursos naturales con fines comerciales en un
territorio ocupado ( Edén Springst Ltd en el Golán) está prohibido por el
Derecho Internacional.
Reglamento IV
Convención de La Haya 1907 – La propiedad privada debe ser respetada y no puede ser
confiscada. El pillaje debe estar
prohibido y los bienes y recursos no
pueden ser requisados sino para cubrir las necesidades del ejército ocupante y
deberán ser pagados por la potencia ocupante. Arts 46, 47 y 52.
IV Convenio de
Ginebra relativo a la protección de
personas civiles en tiempo de guerra, de 1949 – Prohíbe la
destrucción de bienes e inmuebles pertenecientes individual y colectivamente a
personas particulares, al estado ó colectividades públicas, organizaciones
sociales ó cooperativas, excepto que sean necesarias para operaciones bélicas. La potencia ocupante
no podrá requisar víveres, artículos ó
suministros médicos disponibles en el territorio ocupado.
Resoluciones
de las Naciones Unidas que prohíben que una potencia ocupante se beneficie de
una ocupación:
-
Resolución 3336 –
Soberanía permanente sobre los recursos nacionales en los territorios palestinos
y demás territorios árabes ocupados de 1974
-
Resolución 38/144 –
Soberanía permanente sobre los recursos nacionales en los territorios
palestinos y demás territorios árabes ocupados en 1983 – llamamiento a todos
los Estados, Organizaciones Internacionales,
organismos especializados…a no reconocer ninguna de las medidas
adoptadas por Israel para explotar los recursos nacionales de los territorios palestinos
y demás TTOO árabes.
-
Resolución 63/201 –
Soberanía permanente del pueblo palestino en el Territorio Palestino Ocupado, incluida
Jerusalén Oriental y la población árabe en el Golán Sirio ocupado sobre sus
recursos naturales incluida la tierra y el agua.
Un Boicot con Éxito
En
enero de 2005, la Occupied Palestine and Syrian Golan Heights Advocacy Iniciative
(OPGAI) realizó una convocatoria de boicot, desinversiones y sanciones (BDS) contra Israel “hasta que cumpla con el Derecho
Internacional y los principios universales de los Derechos Humanos”. Los efectos prácticos de este movimiento
son observables en el caso de Edén Springs UK Ltd la filial inglesa dependiente
de Edén Springs Ltd de Israel. La
Campaña hizo presión sobre todas las
compañías y empresas comerciales, concejales y miembros del parlamento,
Universidades y colegios, para que cancelasen todos los contratos con
Edén Springs UK Ltd, en el
convencimiento de que cualquier Institución ó empresa que haga negocios con
Edén Springs UK Ltd está apoyando los
asentamientos ilegales y las violaciones
del Derecho Internacional y de los Derechos Humanos de la población del Golán
Sirio y demás TTOO Palestinos. Similar
éxito al observado con la Edén Springs UK Ltd, se dio con la empresa de helados
Ben & Jerry´s que canceló sus acuerdos con Edén Springst a raíz de una Campaña de Boicot a sus productos
en septiembre de 1998.
El
resultado de ambos boicots ilustra el potencial del movimiento BDS para lograr
resultados tangibles. En España, también
se ha logrado un buen éxito con esta Campaña de Boicot a Edén Springts Ltd en
Universidades, Sindicatos, Ayuntamientos, …en las que se ha llevado a cabo,
retirando el agua de dicha marca de sus expositores y dispensadores de
bebidas. La opinión pública es una
herramienta muy útil con la que presionar a las corporaciones a actuar de
manera consecuente con los Derechos
Humanos y repercutir negativamente en las empresas israelíes que persistan en
violar el Derecho Internacional.
Conclusión
La
ocupación del Golán Sirio, los asentamientos en la región y las empresas
instaladas en estas tierras son ilegales según el Derecho Internacional y la
empresa israelí Eden Springts Ltd viola directamente el Derecho Internacional siendo
cómplice de la ocupación ilegal del Golán
Sirio por parte de Israel. Las empresas no israelíes vinculadas a Edén Springs
Ltd son cómplices de estas mismas violaciones.
La Campaña BDS se muestra una forma eficaz de poner fin al Apartheid
Israelí en el Territorio del Golán y en todos los TTOO Palestinos.;
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=139918&titular=el-ej%E9rcito-israel%ED-intensifica-sus-ataques-a-los-recursos-h%EDdricos-palestinos-
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106262;http://freepaly.wordpress.com/2011/11/16/israeli-army-steep-up-attacks-on-palestinian-water./.
http://www.golan-marsad.org/pdf/Eden-Springs-Info-Sheet.pdf
..............................
OTRAS NOTAS DE INTERES:
-Es de Vital Importancia, Boicotear a estas Empresas Sionistas que comercializan y se lucran Ilegalmente con los Acuíferos Palestinos mientras el Pueblo Palestino no puede siquiera tener acceso a su propio Agua de sus propios Manantiales, Asi pues BOICOT ABSOLUTO A EDEN SPRINGST (Mayanot Edén) y MEKOROT, la Empresa Sionista que obra en países de América Latina como Argentina, Chile y posiblemente en México también....
- Otras Trasnacionales que son también Lobbys Sionistas y por tanto financian la Ocupación Ilegal de Palestina por Israel y la Limpieza Etnica que sufren los Palestinos especialmente en la Franja de Gaza son: Fontvella (Danone), Aquarel (Nestlé), AquaBona también de Nestlé , Bezoya, ...y Bebidas derivadas de la Multinacional Coca Cola como el Aquarius del que tanta publicidad hacen incluso en medios sanitarios diciendo que si ayuda mucho al Riñón, ...pues aunque así sea, beneficiará al riñón pero perjudica al organismo en general porque es una porquería como todas las de Coca Cola y además Financia la Limpieza Etnica en Palestina y vulnera gravemente los Derechos Humanos en todos los países que se asienta Coca Cola, por si no fuera suficiente explota laboralmente a las personas con Discapacidad Psiquica de las que se valía ó se seguirá valiendo para hacer sus anuncios. BOYCOT A TODAS ESAS MULTINACIONALES O LOBBYS SIONISTAS.
- A día de hoy no sé que Empresas Públicas y Privadas y otros Organismos Públicos, Sindicatos, ...pueden tener en sus expositores el Agua de Eden Springst aquí en España y por tanto lo estén vendiendo y estén financiando a Israel de esa forma, pero al menos hasta hace poco más de un año CCOO tenía esta marca de agua Sionista en sus expositores y con argumentos que no se sostenían ni minimamente, sabiendo que esa Empresa Sionista vulneraba gravemente las Leyes Internacionales y los Derechos Humanos en Palestina se negaban a retirarlo de sus expositores, al igual que el Sindicato UGT....aunque los de UGT de Avila la ultima vez que yo hablé con ellos me dijeron, no sé si serían honestos realmente, que ya no tenían agua de esa marca sionista, espero que fuera cierto... Esto lo digo a efectos de la Complicidad Culpable con los Crimenes Sionistas que estén teniendo quienes aún tengan Agua especialmente de la Empresa Sionista Eden Springst , aunque también harían bien en retirar las marcas de agua sionistas pertenecientes a Coca Cola, Nestlé y Danone...Sirva esta Nota como Denuncia de su Complicidad...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.