EL
NUEVO REPARTO DEL MUNDO EN AGENDA DE REFLEXION, POR DOMINGO SCHIAVONI
Por Purificación de la Blanca, de OJOS PARA LA PAZ
“Ahora mismo todos están
enfocados hacia la eliminación de MuBarack, pero ésta es sólo la primera escena
de un drama que tiene que ser representado”… “No queremos que se evidencie que
estamos interviniendo nosotros”. (Henry
Kissinger)
Todo lo que está sucediendo (Afganistán, Irak, Egipto, Libia, Líbano, Grecia, Siria,
Gaza…)
obedece a un plan diseñado en 1974 por
el entonces Secretario de Estado de los EE.UU., Henry Kissinger, en función de
los intereses de la
Reserva Federal de los EE.UU. (un lobby
sionista que integra a las familias Rotschild, Rockefeller, Lehman Brothers,
Warburg, Morgan…, dueños del petróleo, de la banca, y de las armas), para controlar la población mundial,
adueñarse de las riquezas y de los recursos naturales de los países del
listado, llevar a cabo el trazado de nuevas fronteras, desestabilizar, abrir
focos de conflicto, situarse estratégicamente y crear el “Gran Israel” a costa
de sus países vecinos. El instrumento que utilizan para sus fines es el
gobierno de los EE.UU…. con sus aliados, y la U.E., la
OTAN, la ONU,
el TPI, los medios de comunicación, consultoras, creadoras de opinión, clubes,
AI, Human Rights Watch, etc., a su servicio. Un gigantesco pulpo que se ha infiltrado hasta en sectores de la
izquierda. Cinco presidentes de los EE.UU. que a lo largo de la historia no se
doblegaron a sus dictados, fueron asesinados.
Heridos en Gaza,
los Crímenes de Lesa Humanidad sionistas
impunes , "gracias" a la "comunidad internacional"
El 24 de abril de 1974 el Congreso de los EE.UU. aprobó
el conocido como Informe Kissinger: “Implicaciones del crecimiento mundial para la seguridad de
los EE.UU. e intereses de ultramar”, convirtiéndose
en ley a partir de ese momento. Poco antes, e inspirada por Brzezinski, -Directivo de Amnistia Internacional- éste, David Rockefeller y Edmon Rotschild,
habían creado la conocida como Trilateral (Trilateral Commission), vinculada al Grupo Bilderberg, que consiste, y por resumir, en planificar
la explotación del mundo al servicio de los intereses de estas familias. Siguiendo
el guión de Kissinger, también Premio Nobel de la Paz como Obama y la U.E., y segundo de a bordo de
David Rockefeller, destacamos muy someramente algunas de las ideas centrales de su informe:
1) Es necesario
detener (se ha hecho evidente ya que por cualquier medio) el crecimiento de la población, que pone en
peligro el control de los recursos por parte de los EE.UU., y las “políticas
extranjeras que afecten a la estabilidad internacional” (el objetivo es eliminar a
2.800.000.000 personas).
2) La nación como estructura debe desaparecer, hay que
corroer las soberanías nacionales para sustituirlas por una élite de técnicos y
financieros mundiales.
3) Hay que controlar el creciente poder en el escenario
mundial de otras naciones, especialmente cuando afecta a países en los que los
EE.UU. tienen intereses concretos. De ellas se derivaban otras estrategias no
menos espeluznantes. La seguridad de los
EE.UU. en los países menos desarrollados incluye los factores comerciales y
políticos relativos, que pueden verse afectados por un cambio potencial en el
equilibrio de la influencia política y hasta en el poder militar en el mundo en
desarrollo.
La población de Egipto se incrementará
significativamente. “El grande y creciente tamaño de la población egipcia,
constituye y lo será por muchos años una importante consideración en la
formulación de muchas políticas extranjeras y domésticas, no sólo de Egipto
sino también de sus países vecinos”. Es prioritario velar por la seguridad
de acceso de los EE.UU. a los “minerales” necesarios para usos
militares e industriales. En los lugares donde estos “materiales críticos y
estratégicos” se encuentren, por consiguiente, los intereses económicos
de los EE.UU. coincidirán con las consideraciones militares. EE.UU. ha de ser la única potencia
dominante. La hegemonía de cualquier otra habrá de ser impedida con cualquier
medio.
Si nos trasladamos al presente podemos constatar que los
planes trazados se van cumpliendo, y no sólo con guerras. Los ataques al
euro, desde el primer momento de su implantación como moneda única europea, el
sometimiento de la política a los intereses de la banca, los problemas
financieros de Grecia, Portugal, Italia, España…, el asalto a los bolsillos de
los ciudadanos, y a las reservas de oro y bancos de los países en el objetivo
(no contaminados por el dólar, es decir sin relación con el Banco de
Compensaciones Internacionales), deben entenderse en este contexto.
Afganistán no era el caos. El caos fue creado desde fuera. A finales de diciembre de 1979, la URSS entraba con su ejército
en Afganistán, tras aceptar la petición de ayuda del PDP (Partido Democrático
Popular) ante la invasión de muyahidines provenientes de Pakistán, Arabia
Saudí, Irán e incluso Argelia, armados y asesorados por la CIA, que se estaba produciendo
en ese país y que amenazaban la estabilidad y viabilidad del gobierno
(Nicaragua, Afganistán, Libia, Siria…, la historia se repite). Durante el
dominio de la URSS
se abrieron hospitales, escuelas y universidades y las mujeres accedieron a
estatus jamás soñados.
La invasión por los EE.UU. se inició con el pretexto del
autoatentado del 11-S y la voladura de los Budas por la CIA, tras intensas campañas
contra los talibanes -con el burka de por
medio- que evidenciaban un desconocimiento y un etnocentrismo occidental
sin precedentes. Así lo entendió EE.UU. cuando invadió Afganistán por cuyo suelo
-previos acuerdos suscritos con los líderes talibanes- ha construido
gaseoductos, para dar salida al gas procedente de Turkmenistán, y oleoductos,
que transportarán petróleo desde la cuenca del Caspio. Estas construcciones son
propiedad de Unocal, empresa de la que
es accionista mayoritario Dick Cheney, ex Vicepresidente del Gobierno de los
EE.UU., y de la que, por otra parte, es asesor Henry Kissinger.
Para mayor garantía
de los intereses de este lobby, en Afganistán han colocado de Presidente a
Hamid Karzay, ex empleado de Unocal Corporation. Otra empresa, en este caso de suministros, relacionada también con Dick
Cheney y escandalosos casos de corrupción es Halliburton Corporation, instalada
en Iraq, Afganistán y otros numerosos países. Afganistán es hoy un caos (no es cierto que los invasores se
retiran, cuando se retira el ejército quedan los contratistas), utilizado como campo de entrenamiento y
experimentación con todo tipo de armamento, que ha visto expoliados hasta sus
tesoros arqueológicos, ahora exhibidos impúdicamente en el British Museum,
de Londres, en la exposición “Tesoros de Afganistán”. La destrucción y expolio
del patrimonio arqueológico e histórico de los países en el punto de mira es otro de los objetivos del sionismo: borrar
las huellas de las ancestrales culturas de estos pueblos (”pueblo elegido” solo hay uno).
Irak y Afganistán, el afán bélico permanente de Israel y EEUU,
la OTAN, la UE, y la rapiña también permanente,
se diría que lo llevan en los genes..
Irak. - La
campaña contra este país se inició mucho antes de su invasión mediante un
intenso bombardeo mediático contra Saddam Husein, que contó con contratos
adjudicados a empresas de publicidad con la finalidad de crear titulares de
prensa que perjudicaran la imagen de este gobernante. No vamos a
extendernos en este artículo en el bloqueo que padeció este próspero país
previo a la guerra, pero sí trataremos de los pretextos inventados para
derrocar al gobierno de Saddam Husein, un gobierno laico, que era una muestra
de convivencia, con miembros de distintas culturas y creencias, como el
vicepresidente Tarek Aziz, cristiano caldeo y hombre de diálogo y concordia. Alentado por el gobierno de los EE.UU.,
Saddam Husein invade Kuwait el 2 de agosto de 1990, con la idea de recuperar
ese territorio que había pertenecido a Irak hasta unas décadas antes, y que fue
desgajado por las potencias coloniales, que colocaron a una monarquía títere en
el poder para garantizarse el aprovechamiento de sus recursos petroleros. Había
caído en la trampa que le había tendido el lobby anglojudeoamericano, que
sirvió de pretexto a esta guerra.
Libia. - Este país seguía a
Irak en el listado que comentara
públicamente el ex comandante supremo de la OTAN y ex general de los EE.UU., Wesley Clark:
Irak, Libia, Líbano, Siria, Somalia, Sudán e Irán.
Libia ha sido arrasada con el pretexto de una matanza de
civiles efectuada por su gobierno, tan falsa como las armas de destrucción
masiva de Iraq. Desde luego esto entraba en abierta contradicción con la
política del gobierno de la
Jamajiriya, que había proporcionado a los libios la mayor
esperanza de vida y el mayor índice de desarrollo humano de toda África, además
de préstamos sin interés, vivienda como derecho constitucional, sanidad y
educación de alto nivel y gratuitas, reparto de las rentas del petróleo, pleno
empleo, etc., y otros muchos logros no alcanzados ni de lejos por la mayor
parte de las potencias atacantes.
Torturados en Líbia, probablemente también en Siria,
por parte de la OTAN en el primer caso
y por parte de mercenarios sirios en el segundo.
Esto es lo que aprobaron por "causas humanitarias",
Avaaz, AI, IA, y algunos Sindicatos, los llamados Ni Nis...
Siria- es la puerta de
entrada occidental a Eurasia, el objetivo geopolítico más grande y ambicioso
que se puede codiciar. La clave para saltar a
Irán. Pero además confluyen en Siria otros intereses: petróleo y enormes
reservas de gas; oleoductos y gaseoductos, presentes y futuros; y territorios para anexionar a Israel, como
ya sucediera con los Altos del Golán. Los proyectos de la “Comunidad Internacional”, y muy concretamente Francia, para con Siria
consisten en libanizarla y dividirla en mini estados. De nada vale que el
gobierno de Basher el Assad ganara un referéndum constitucional, y unas
elecciones legislativas (el 7 de mayo de 2012), ni que en sendos informes de
observadores internacionales (de la
Liga Árabe y de ésta y la ONU) se reconociera la existencia de mercenarios
extranjeros, ni que el pueblo sirio apoye masivamente a su gobierno, ni que
hayan ganado tres propuestas de resolución del Consejo de Seguridad planteadas
con el objetivo de “intervenir”, como hicieran en Libia… La autodenominada “Comunidad Internacional”, que
juega muy sucio, trata de repetir historias anteriores, acusando a Siria de
poseer armas químicas (sorprendente que acusen a un país de
hacer lo que ellos hacen), mientras invaden Siria con mercenarios, entrenados,
armados y pagados por los países que la constituyen, que se dedican a cometer
todo tipo de asesinatos y sabotajes, tratando de sembrar el terror en Siria. Además ha
promovido un “gobierno” exterior, con un presidente, Ahmad Moaz Al-Khatib, que
es alto cargo de la Shell
y militante de los “Hermanos Musulmanes” (Muslim Brotherhood). Todos los gobiernos -laicos- que están
siendo asaltados, siguiendo los planes de la Reserva Federal
Norteamericana, son sustituidos por estos radicales islamistas (Egipto, Túnez, Libia…).
Domingo Schiavoni
(Fuente: archivos personales del autor) (Publicado en Diario Panorama de
Santiago del Estero). Texto gentileza de la Lista Angeles
Arcabuceros.
........................
Aunque parezca que en el caso de Siria, ó de Libia, ...también en la Crisis Económica y los Recortes de Europa, España entre esos países, lleva la voz cantante EEUU, en realidad es Israel sustentandose en EEUU eso sí, y con la Ayuda de la OTAN, la UE, los países ricos de la Liga Arabe y por si fuera poco la mal llamada "comunidad internacional" con la ONU al frente, y algunos Partidos de "izquierdas", Sindicatos, ONGs como AI, Avaaz, Human raigts... los Ni Nis... Todos culpables de los Planes Genocidas de Israel y EEUU, todos culpables de Limpieza Etnica en Palestina, en Libia, Siria, Irak y Afganistán ...y al mismo tiempo de la situación económica y social trágica que se vive por parte de grandes mayorías , en España. Se olvidan que la situación es Global, afecta a todo el Mundo, y que también en esto, si tocan a uno nos tocan a todos, porque todos y cada uno/a somos Palestina, Irak, Afganistán , Libia, y Siria.... para los intereses sionistas imperialistas.
Este es un artículo plagiado. Su autora, Purificación González de la Blanca, lo publicó, con el mismo título, el 3.12.2012.
ResponderEliminarVaya lo siento mucho, conste que yo no lo sabia que el articulista lo había plagiado de Purificación, en todo caso supongo que no la molestará que lo difunda en el Blog, poniendo en la cabecera que el articulo es realmente de Purificación de la Blanca ...
EliminarSaludos compañera María Jesús, me gusta mucho el artículo y tu nueva cabecera del blog, adelante contra el sionismo y contra el imperialismo. Salud y avantti.Pascual Olivas
ResponderEliminarSaludos Compañero Pascual, me Alegra mucho que te guste el artículo y la nueva cabeceradel blog. Salud y Puño Alzado en Rebeldia contra el Imperialismo y Sionismo. Muchas Gracias por el Comentario.
Eliminar