CARTA URGENTE A LA COMISION EUROPEA DEL MEDICAMENTO

CARTA URGENTE DE MÉDICOS Y CIENTÍFICOS A LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO

                                              Ojos para la Paz

Cuando existe un bloque tan tremendo y tan unánime de la información hay que esperar lo peor. Esta información ha sido censurada en FB, al igual que están siendo censurados videos de personas cualificadas  exponiendo sus dudas sobre las vacunas. Y censuradas también las manifestaciones  multitudinarias que se están llevando a cabo en numerosos países, en rechazo a las medidas coercitivas contra la población.

Carta urgente de médicos y científicos a la Agencia Europea del Medicamento

Carta abierta urgente de médicos y científicos a la Agencia Europea del Medicamento sobre los problemas de seguridad de la vacuna COVID-19

MÉDICOS POR LA ÉTICA DE COVID, 28 de febrero de 2021

A LA ATENCIÓN PERSONAL Y URGENTE DE: EMER COOKE, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA AGENCIA EUROPEA DE MEDICAMENTOS

Como médicos y científicos, apoyamos en principio el uso de nuevas intervenciones médicas que se desarrollen y desplieguen adecuadamente, habiendo obtenido el consentimiento informado del paciente. Esta postura abarca las vacunas de la misma manera que la terapéutica.

Observamos que se ha informado de una amplia gama de efectos secundarios tras la vacunación de personas jóvenes previamente sanas, con las vacunas COVID-19 basadas en genética. Además, los medios de comunicación de todo el mundo han informado de que las residencias de ancianos se han visto afectadas por la COVID-19 pocos días después de la vacunación de los residentes. Aunque reconocemos que estos sucesos podrían haber sido, cada uno de ellos, desafortunadas coincidencias, nos preocupa que haya habido y siga habiendo un escrutinio inadecuado de las posibles causas de la enfermedad o la muerte en estas circunstancias, y especialmente en ausencia de exámenes post-mortem.

En particular, nos preguntamos si las cuestiones fundamentales relativas a la seguridad de las vacunas se abordaron adecuadamente antes de su aprobación por la Agencia Europea del Medicamento (EMA).

Con gran urgencia, solicitamos por la presente que la EMA nos proporcione respuestas a las siguientes cuestiones:

1. Tras la inyección intramuscular, cabe esperar que las vacunas basadas en genes lleguen al torrente sanguíneo y se diseminen por todo el cuerpo [1]. Solicitamos pruebas de que esta posibilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

2. Si no se dispone de tales pruebas, cabe esperar que las vacunas permanezcan atrapadas en la circulación y sean captadas por las células endoteliales. Hay razones para suponer que esto ocurrirá sobre todo en lugares de flujo sanguíneo lento, es decir, en vasos pequeños y capilares [2]. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

3. Si no se dispone de tales pruebas, debe esperarse que durante la expresión de los ácidos nucleicos de las vacunas, los péptidos derivados de la proteína de la espiga se presenten a través de la vía del MHC I - en la superficie luminal de las células. Muchos individuos sanos tienen linfocitos CD8 que reconocen dichos péptidos, lo que puede deberse a una infección previa por COVID, pero también a reacciones cruzadas con otros tipos de Coronavirus [3; 4] [5]. Debemos suponer que estos linfocitos montarán un ataque contra las células respectivas. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

4. Si no se dispone de tales pruebas, cabe esperar que se produzca un daño endotelial con el consiguiente desencadenamiento de la coagulación sanguínea a través de la activación de las plaquetas en innumerables lugares del cuerpo. Solicitamos pruebas de que esta probabilidad fue excluida en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

5. Si no se dispone de tales pruebas, es de esperar que se produzca un descenso en el recuento de plaquetas, la aparición de dímeros D en la sangre y una miríada de lesiones isquémicas en todo el cuerpo, incluyendo el cerebro, la médula espinal y el corazón. Los trastornos hemorrágicos podrían producirse a raíz de este nuevo tipo de síndrome de CID, incluyendo, entre otras posibilidades, las hemorragias profusas y los accidentes cerebrovasculares hemorrágicos. Solicitamos pruebas de que todas estas posibilidades fueron excluidas en modelos animales preclínicos con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA.

6. La proteína de la espiga del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las plaquetas, lo que provoca su activación [6]. Se ha notificado trombocitopenia en casos graves de infección por el SRAS-CoV-2 [7]. También se ha notificado trombocitopenia en individuos vacunados [8]. Solicitamos pruebas de que el peligro potencial de activación de las plaquetas que también llevaría a la coagulación intravascular diseminada (CID) fue excluido con las tres vacunas antes de su aprobación para el uso en humanos por la EMA.

7. La propagación por todo el mundo del SARS-CoV-2 creó una pandemia de enfermedad asociada a muchas muertes. Sin embargo, en el momento de considerar la aprobación de las vacunas, los sistemas de salud de la mayoría de los países ya no estaban bajo amenaza inminente de ser abrumados porque una proporción creciente del mundo ya se había infectado y lo peor de la pandemia ya había disminuido. En consecuencia, exigimos pruebas concluyentes de que existía una emergencia real en el momento en que la EMA concedió la Autorización Condicional de Comercialización a los fabricantes de las tres vacunas, para justificar su aprobación para el uso en humanos por parte de la EMA, supuestamente debido a dicha emergencia.

En caso de que no se disponga de todas esas pruebas, EXIGIMOS QUE SE RETIRE LA APROBACIÓN PARA EL USO DE LAS VACUNAS BASADAS EN GENES  hasta que se hayan abordado adecuadamente todas las cuestiones mencionadas mediante el ejercicio de la debida diligencia por parte de la EMA.

Existe una gran preocupación, que incluye, aunque no se limita a las mencionadas anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las vacunas constituyó y sigue constituyendo una "experimentación humana", que fue y sigue siendo una violación del Código de Nuremberg.

En vista de la urgencia de la situación, le pedimos que responda a este correo electrónico en un plazo de siete días y que aborde todas nuestras preocupaciones de forma sustantiva. En caso de que decida no cumplir con esta razonable petición, haremos pública esta carta.

Este correo electrónico está enviado con copia a:

Charles Michel, Presidente del Consejo de Europa

Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea.

 

Los médicos y científicos pueden firmar la carta abierta enviando por correo electrónico su nombre, cualificaciones, áreas de experiencia, país y cualquier afiliación que deseen citar, a Doctors4CovidEthics@protonmail.com