PUEBLOS EN LUCHA Y RESISTENCIA

PUEBLOS EN LUCHA Y RESISTENCIA CONTRA EL SIONAZISMO E IMPERIALISMO . He incluido imagenes de los más significativos ahora mismo por la Realidad que les toca vivir: Palestina, Dombass en Ucranía, Sahara, Ayotzinapa (México), Colombia (Alto el Fuego roto por el Presidente Santos...que sólo quiere la paz de los cementerios como otros que ya conocemos demasiado bien), Andalucía y en particular el SAT en su Lucha por los Derechos de los Trabajadores Andaluces y de todo el Pueblo Andaluz siendo el Sindicato más represaliado de toda Europa, Pueblo Vasco y en particular ASKAPENA por los recientes intentos de ilegalización por su Internacionalismo y Solidaridad con los Pueblos Oprimidos... Pero no me olvido de los Pueblos Emergentes (creo se dice así) como Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, ...en su Lucha contra la Ingerencia extranjera SioNazi-Imperialista así como el fascismo de Derechas que opera desde dentro y también el Régimen Español Fascista que por cierto tanto tendría que aprender de todos los Pueblos y sus gobernantes a los que pretende dar lecciones de DDHH y Justicia algo que no conocen ellos ni por asomo (Régimen Español Fascista). Y tampoco me olvido de otros Pueblos en Lucha y Resistencia como el Peruano, Chileno, Brasileño, Sirio, Libanés, Iraní...

martes, 11 de noviembre de 2014

DEFENDER A LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS, PERO SIN DEFENDER LA HIPOCRESIA Y CINISMO DE ALGUNAS ONGs DE DDHH COMO AI, AVAAZ...

DEFENDER A LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

·                                 octubre 27, 2014
·                                 http://www.datecuenta.org/defender-a-los-defensores-de-los-derechos-humanos/
·                                  

El pasado fin de semana asistimos al nacimiento en Barcelona de la coalición estatal por la defensa de los derechos civiles y políticos “Defender a quien defiende”, una valiente iniciativa que protegerá a quienes luchan por conseguir y salvaguardar derechos. Centrados en tres sectores estratégicos –activistas, periodistas y juristas– pretenden tejer una red estatal y participativa que proteja, de forma efectiva, los derechos de todos y todas.

POR AITOR FERNÁNDEZ 


 

Nos tienen miedo porque no les tenemos miedo.
Son palabras de Bety Cariño, la indígena mexicana directora de CACTUS (Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos). Palabras magníficas que quedaron grabadas para siempre en la 5ª Plataforma para Defensores de los Derechos Humanos de Dublín, donde ella participó en 2010, el mismo año que fue asesinada por paramilitares mientras llevaba alimentos a una comunidad indígena sobre la que se mantenía un bloqueo. El “delito” de Bety fue defender el alimento, el agua, los cultivos y la autonomía de los pueblos indígenas. El “delito” de Bety fue animar a la gente a conseguir sus derechos.

NO HAY DEMOCRACIA PORQUE HAYA ELECCIONES, ES NECESARIO UN ESTADO DE DERECHO CON PODERES SEPARADOS”

“Nos aseguran que hay Democracia sólo cuando hay elecciones” –matizaba durante las jornadas el legalista David Bondia– “pero tiene que haber algo más, la separación de poderes, para que haya un auténtico Estado de Derecho.” En los últimos meses hemos escuchado el discurso repetido de nuestros ministros intentándonos convencer que los derechos son privilegios, que ellos nos bendijeron con ellos y que debemos hacer un esfuerzo por ceder. Pero los derechos que se han conseguido históricamente a base de muertes, cárcel y sanciones económicas son legítimamente nuestros, y es nuestra tarea velar para que el Estado los garantice siempre. “Conocer la legalidad para impedir que un vigilante privado de seguridad exija a alguien un DNI en el metro” –fueron algunos de los ejemplos de Bondia– “o usar jurisprudencia e informes de los relatores de la ONU nos puede servir.”
La coalición “Defender a quien defiende”, a la que ya se han unido centenares de defensores de derechos humanos, periodistas, expertos legales, institutos universitarios y organizaciones del tercer sector de Andalucía, Catalunya, Madrid y Euskadi, nace con el espíritu de coordinar estratégicamente la defensa de las personas que defienden los derechos humanos mediante un “sistema de alerta y respuesta temprana” ante los casos de violaciones de derechos humanos en el Estado español. Lejos de omitir el trabajo de organizaciones contemporáneas –desde Rereguarda en Moviment, la Coordinadora por la Prevención y Denuncia de la Tortura, Amnistía Internacional o LegalSol hasta la Plataforma de Afectados por la Hipoteca o Stop Bales de Goma–, sino integrándolas y aprendiendo de sus éxitos, la coalición pretende crear una red de activistas, legalistas y comunicadores para que trabajen unidos por esta defensa.
En el actual contexto de criminalización y represión de la protesta social y del aumento de violaciones de los derechos, la coalición propone un primer paso de formación y coordinación de la red para mejorar las herramientas de denuncia, un segundo de creación de un observatorio horizontal estatal donde queden recogidos y documentados los abusos y un tercero de creación de una estrategia social, judicial y política mediante alertas comunicativas –noticias y clips audiovisuales– y la defensa mediante litigios estratégicos e informes estatales que construyan un nuevo concepto y un marco legal para garantizar la seguridad ciudadana desde la perspectiva de los derechos de la ciudadanía.

COMO COMUNICADORES NO DEBEMOS SEPARARNOS DE UN DISCURSO: EL DE LOS DERECHOS HUMANOS”

Entrando en nuestro campo de periodistas –o comunicadores,streamers, blogueros– tenemos una responsabilidad esencial en la documentación y la difusión de las violaciones de los Derechos Humanos. La tenemos en la forma en que utilizamos las palabras para hablar sobre ellos, en informar –como decía Bety Cariño en el discurso anterior– “desde abajo a la izquierda y del lado del corazón”. No puede ser que los periodistas –como explicaba en las jornadas la periodista Montse Santolino–  escribamos relatos que acaben legitimando la violencia, que construyamos titulares que perpetúen mitos seculares o –como hacen muchos periodistas franceses– usemosfixeurs (personas que conocen el terreno y nos acompañan en situaciones de conflicto) sólo para hacer un reportaje en las afueras de la ciudad. De esta manera nunca podremos separarnos del discurso oficial.
Como comunicadores, y para afianzar la sempiterna defensa de los Derechos Humanos –objetivo del que no tenemos que despistarnos–, debemos cuestionar constantemente el discurso oficial, generar contrarelatos, construir nuestra credibilidad como fuente de información, cubrir todo el ciclo represivo y no sólo el “foco caliente” –aunque tengamos menos visitas– y presentar soluciones y alternativas al espectador. Un exhaustivo análisis en cinco puntos –chapeau por la Santolino– que asegurará nuestro éxito en la lucha, como pasó con el caso Esther Quintana. Una sociedad organizada, una buena estrategia comunicativa. La empatía que provocó la fortaleza emocional en una víctima. Determinantes que a veces se nos escapan, pero que también podemos reforzar como periodistas, atendiendo a los anhelos de una sociedad a la que se le transmitió, en definitiva, que cualquiera podía ser Esther.
La propuesta “Defender a quien defiende” trae consigo mucho trabajo por hacer, pero alberga una gran esperanza:el deseo de trabajar unidos, por primera vez, aunque pertenezcamos a diferentes disciplinas y modos de vivir, teniendo en frente siempre el objetivo de preservar los Derechos Humanos. Tras Barcelona, la formación se trasladará a Cádiz (14 y 15 de noviembre), Bilbao (21 y 22 de noviembre) y Madrid (12 y 13 de diciembre). Han asegurado que habrá nuevas ciudades y nuevos encuentros en donde ya han pasado. Nosotros pensamos seguirlos y formar parte.

 ...............

MI OPINION PERSONAL
DEFENDER A QUIEN DEFIENDE LOS DDHH PERO SIENDO CRITICOS/AS CON AQUELLOS HIPOCRITAS CINICOS QUE DICEN DEFENDER LOS DDHH Y AL MISMO TIEMPO FORMAN PARTE DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE VULNERA LOS DDHH EN TODO EL MUNDO COMO AI, AVAAZ, CRUZ ROJA, ...

  Estoy totalmente de acuerdo en Defender a quién defiende los DDHH, pero me parece hipocrita que aparezca ligado a la Campaña por ejemplo AI, cuando sabemos ya muchos de su Hipocresia y Doble Moral en sus Campañas pues  AI al tiempo que dice defender los DDHH en todo el Mundo está ligada al Propio NWO que vulnera todos los DDHH en gran parte de la Humanidad empezando por Palestina, Sahara, Libia, Siria, Ucrania, .... su Director sin ir más lejos forma parte de la Trilateral, Organización integrante al mismo tiempo del Club Bilderberg, ligada a las Acciones de la OTAN... No se puede realmente defender los DDHH  y al mismo tiempo formar parte integrante del NWO que vulnera todos los DDHH en toda la Humanidad,  para bien ser AI y lo mismo Avaaz, Cruz Roja, etc deberían desvincularse realmente de todo el Sistema SioNazi e Imperialista que gobierna a nivel mundial para poder tener la suficiente credibilidad  y sobre todo independencia en sus Campañas, pues de lo contrario  está siendo claramente Traidora a los DDHH y a los que dice defender en sus DDHH , No se puede ser al mismo tiempo parte de la Solución y parte del Problema...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.