PUEBLOS EN LUCHA Y RESISTENCIA

PUEBLOS EN LUCHA Y RESISTENCIA CONTRA EL SIONAZISMO E IMPERIALISMO . He incluido imagenes de los más significativos ahora mismo por la Realidad que les toca vivir: Palestina, Dombass en Ucranía, Sahara, Ayotzinapa (México), Colombia (Alto el Fuego roto por el Presidente Santos...que sólo quiere la paz de los cementerios como otros que ya conocemos demasiado bien), Andalucía y en particular el SAT en su Lucha por los Derechos de los Trabajadores Andaluces y de todo el Pueblo Andaluz siendo el Sindicato más represaliado de toda Europa, Pueblo Vasco y en particular ASKAPENA por los recientes intentos de ilegalización por su Internacionalismo y Solidaridad con los Pueblos Oprimidos... Pero no me olvido de los Pueblos Emergentes (creo se dice así) como Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, ...en su Lucha contra la Ingerencia extranjera SioNazi-Imperialista así como el fascismo de Derechas que opera desde dentro y también el Régimen Español Fascista que por cierto tanto tendría que aprender de todos los Pueblos y sus gobernantes a los que pretende dar lecciones de DDHH y Justicia algo que no conocen ellos ni por asomo (Régimen Español Fascista). Y tampoco me olvido de otros Pueblos en Lucha y Resistencia como el Peruano, Chileno, Brasileño, Sirio, Libanés, Iraní...

domingo, 4 de enero de 2015

NO NOS CALLARAN...

NO NOS CALLARAN....
A QUIENES REALMENTE DEFENDEMOS LA JUSTICIA, LA LIBERTAD   Y LA IGUALDAD UNIVERSALES NO NOS CALLARAN  POR MUCHAS LEYES REPRESIVAS QUE APRUEBEN O FIRMEN, ... A  QUIENES DEFENDEMOS LOS DDHH  UNIVERSALES NO NOS CALLARAN  NI CON NUEVOS CODIGOS PENALES MAS RESTRICTIVOS, NI CON LEYES DE "SEGURIDAD CIUDADANA" QUE EN REALIDAD SON LOS PRIVILEGIOS DE LOS RICOS Y PODEROSOS DE SIEMPRE  LO QUE PROTEGEN, NI CON LEYES DE  PROPIEDAD INTELECTUAL  O "LEYES MORDAZA"... NO NOS PODRAN CALLAR,   PORQUE GRITAREMOS BIEN FUERTE DE  UNA FORMA U OTRA...,  NO PODRAN CALLARNOS  PORQUE HAY UNA VERDAD QUE SIEMPRE SALE A LA LUZ POR MAS QUE SE LA QUIERA OCULTAR.... COMO DICEN EN MEXICO  Y NO SE SI EN MAS PAISES...." NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO"  Y ESO PARECEN  IGNORARLO SIEMPRE  LOS QUE SE SACAN NUEVAS LEYES REPRESIVAS DE LA MANGA... LA VERDAD ES LA QUE ES  Y NO SE PUEDE OCULTAR... Y QUIENES REALMENTE DEFENDEMOS   LA JUSTICIA , LA LIBERTAD, LA IGUALDAD , LOS DERECHOS HUMANOS SIEMPRE ESTAREMOS PARA GRITAR LA VERDAD POR MAS QUE LE MOLESTE AL RICO Y AL PODEROSO DE SIEMPRE...
NO NOS CALLARAN...  CUANDO GRITEMOS BIEN FUERTE CONTRA LOS ABUSOS DEL PODER DE LOS GOBERNANTES,  LOS BANQUEROS, LAS MULTINACIONALES,  LOS MEDIOS DE COMUNICACION OFICIALES, LA IGLESIA, LAS MONARQUIAS FEUDALES Y DICTATORIALES COMO LA BORBONICA DE ESPAÑA....CUANDO GRITEMOS BIEN FUERTE SUS VULNERACIONES DE DDHH, CIVILES, LABORALES,... TANTO DE ESPAÑA COMO A NIVEL INTERNACIONAL,  ...  NO NOS CALLARAN CUANDO GRITEMOS ALTO Y FUERTE CONTRA LOS CRIMENES DE TERRORISMO  DE ESTADO NACIONAL E INTERNACIONAL DE ISRAEL Y  EEUU  EN PALESTINA, SIRIA, LIBIA, UCRANIA, SAHARA, MEXICO, RDC, ....   NO NOS CALLARAN A LOS QUE ESTAMOS FUERTES Y SEGUROS DE  LO QUE DEFENDEMOS, LA JUSTICIA , LIBERTAD, IGUALDAD ...UNIVERSALES.... PORQUE SIEMPRE ESTAREMOS AHI GRITANDO CUANTO TENGAMOS QUE GRITAR...
 A LOS OTROS, LOS PROSTITUIDOS POR EL PODER , Y EL DINERO,  LOS QUE SE VENDEN POR "UN PLATO DE LENTEJAS", POR LOS VOTOS, LAS SUBVENCIONES, LAS PLEBENDAS, ... A ESOS OTROS  YA LOS CALLARON HACE TIEMPO,  Y A LOS PUSILANIMES, LOS QUE SIEMPRE HACEN TODO A MEDIAS, LOS NI NIS, LOS  MEDIOCRES, ... PUES SOLO DE ELLOS DEPENDE ESPABILAR Y  DESPERTAR DE UNA VEZ POR TODAS Y REACCIONAR  O DEJAR QUE LES CALLEN DEFINITIVAMENTE CUANDO QUIZAS SEA YA TARDE...PARA LEVANTAR LA VOZ. 
Y PARA EMPEZAR NO NOS CALLARAN LAS MULTINACIONALES DE LAS OPERADORAS DE INTERNET,  QUE LAS DENUNCIEMOS POR HECHOS COMO ESTE...

Cableados: Las compañías de internet cablean a lo loco todas las fachadas del país

QUE IMPLICAN NO SOLO  LA CONTAMINACION VISUAL, SINO TAMBIEN UN ATENTADO  A NUESTRA SALUD, PORQUE SEGURAMENTE ESTE CABLEADO NO HAGA SINO AUMENTAR MAS LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS DE  LA TELEFONIA MOVIL, EL WIFFI, ...EN NUESTROS HOGARES.... PERO ESTO YA SERA CUESTION DE TRATARLO MAS DESPACIO EN OTRA ENTRADA DEL BLOG...

LEY MORDAZA: LO QUE YA NO PODRAS HACER SI LA APRUEBAN
·                                 diciembre 10, 2014
·                                 Aitor Fernández
  •  Mañana 11 de diciembre se votará en el Congreso la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, con una amplia oposición de las instituciones que velan por los Derechos Humanos. Y como tampoco nosotros queremos un futuro con personas más grises, obedientes, tristes y llenas de miedo, destripamos en este artículo la brutal criminalización a la que el Gobierno quiere someternos con esta Ley y la reforma del Código Penal.

POR AITOR FERNÁNDEZ > 
INFOGRAFÍAS DE JOSÉ MANUEL SALMERÓN

El Partido Popular pisó el acelerador y aprobó unilateralmente, el pasado 25 de noviembre, el Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, mediante la cual las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dispondrán de una tabla tipificada para imponer sanciones económicas principalmente a quien ejerza sus derechos fundamentales. El PP también tiene como prioridad la reforma de nuestro Código Penal, el texto legal que define los delitos y su castigo.
Dice el Gobierno que esta Ley responde a la demanda creciente de la ciudadanía en torno a la inseguridad, como aquello que dicen en el metro de Barcelona de que si hay cámaras grabándonos es por nuestra seguridad -como si nos hicieran un favor- o cuando nos tratan de ignorantes en los anuncios de alarmas por no tener una en nuestra casa. Sin embargo, el Balance de Criminalidad 2014 del mismo Ministerio del Interior dice que los delitos han disminuido acusadamente y las estadísticas del Centro de Investigaciones Sociológicas afirman que la seguridad no es una principal preocupación (el 1,7%, frente al 77% del paro) de los ciudadanos del Estado español.
“Los Estados deben no sólo proteger el derecho de reunión pacífica sino también de abstenerse de aportar restricciones indirectas abusivas contra este derecho”, sentenció en 2005 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La Ley Mordaza se opone frontalmente a la jurisprudencia establecida por este tribunal, así como a derechos humanos (Reunión, Manifestación e Información) ratificados por España en numerosos documentos legales, desde la Declaración Universal hasta la Constitución. La Ley Mordaza es una forma que usa el Gobierno”, sotienen desde el colectivo No Somos Delito, “para blindarse de la protesta social ante los recortes y protegerse de la corrupción.” Son precisamente colectivos como éste o Defender a quien Defiende y otras entidades como Amnistía Internacional quienes han alertado a la ciudadanía y a los medios de comunicación de la que se nos viene encima si se aprueban estas reformas.

La aprobación de la Ley Mordaza pondría en el ámbito administrativo sanciones que hasta ahora debía imponer un juez, esto es, una persona que conoce las leyes y parte del principio de inocencia de una persona y no al revés. Es temible que la Ley no concrete los términos citados, dejando mucho margen a la interpretación, lo que aumentaría, según estas organizaciones, las actuaciones arbitrarias de las fuerzas de seguridad, que podrían limitar la circulación, las reuniones y manifestaciones, realizar registros corporales o incluso violar un domicilio privado si lo consideraran oportuno (para “garantizar la seguridad”, dice siempre la Ley). El Gobierno también deja atado y bien atado en estas reformas su constante privatizadora, equiparando al personal de seguridad privada al público –sin la misma cualificación que este último- y abre la puerta a la privatización del sistema penitenciario, supeditando la libertad de las personas a los intereses del mercado.
Es escalofriante pensar que, si se aprueba la Ley Mordaza, la policía podría disolver una concentración poniendo como excusa que el mástil de una pancarta se podría haber utilizado como un objeto peligroso. De igual manera, nos multarían por desplegar una pancarta en un edificio público. ¿Cuán indefensos quedarían casos como el deEsther Quintana o Juan Andrés Benítez cuando la Ley Mordaza condenara a la persona que publicara la imagen de un policía agrediendo a otra persona?

Si se aprueba la Ley Mordaza, todos los espectáculos deberían reservar una posible “fila cero” para que los agentes del orden vigilaran el espectáculo, y lo podrían suspender en cualquier momento si lo consideraran oportuno. Tampoco podríamos ir con un megáfono a denunciar al alcalde corrupto de nuestro pueblo mientras inaugurara el nuevo polideportivo o negarnos a identificar a un activista del que la policía pensara que ha infringido la Ley. Todos estos actos conllevarían sanciones de entre 601 y 30.000 euros. Concentrarse delante del Congreso o de los gobiernos autonómicos o tratar de parar un deshaucio serían consecuencia de idéntica sanción. ¿Ocupar una sucursal bancaria para protestar contra las Preferentes, acudir a una actividad en un Centro Social Okupado o injuriar a un policía porque nos ha agredido? ¡De 100 a 600 euros de multa! Las protestas del pasado mes de los trabajadores de RTVE serían un claro ejemplo de sanción muy grave por reunión o manifestación no comunicada en una instalación en la que se presta un servicio básico para el comunicado. Esos empleados podrían haber sidosancionados con más de 30.000 euros si la Ley Mordaza hubiera sido aprobada, a pesar de que este tipo de protesta está avalada por la legislación internacional en materia de Derechos Humanos.
La Ley Mordaza es un documento que calca y penaliza las últimas protestas de éxito social de organizaciones como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (que recuperaron la legítima protesta de los escraches y concentran cada día a decenas de personas para tratar de parar y visibilizar los desahucios), Greenpeace (quienes están afrontando su juicio más duro por pintar ‘Peligro Nuclear’ en la Central de Cofrentes), la Plataforma para la Desobediencia Civil (quienes iniciaron una campaña para decir no a las identificaciones en la vía pública), losIaioflautas (quienes con sus ‘travesuras’ de ocupación visibilizan recortes sociales), Yo Sí Sanidad Universal(trabajadores del Sistema Nacional de Salud que siguen atendiendo a personas en situación irregular a pesar de la reforma sanitaria que los excluye) y otras organizaciones en defensa de los derechos humanos y sociales. “Quieren limitar la protesta pacífica criminalizándola”, sentencia Amnistía Internacional.

En el caso del proyecto de nuevo Código Penal, las posibles reformas son mucho más estremecedoras, pues acciones que ahora se consideran faltas pasarían a ser delitos, con la consecuencia de la posible detención, la imposición de antecedentes penales y el incremento que suponen los costes de la defensa. En pleno siglo XXI seríamos testigos, si esta reforma se llevara a cabo, de la legalización de la Cadena Perpetua (con el eufemismo “Prisión Permanente Revisable”), a pesar de que contradice directamente dos de nuestros artículos constitucionales. Si se reforma el Código Penal, los manteros pasarían a ser delincuentes y los propietarios de las webs de enlaces se enfrentarían a la idéntica pena con la que se castigan delitos de abusos sexuales a menores. La solidaridad y el hambre también podrían ser un delito: ayudar a una persona en situación irregular a entrar o quedarse en el Estado español -salvo “por razones humanitarias” pero, ¿no es la emigración una razón humanitaria?-, alquilarle un piso, desplazarlo en nuestro coche o prestarle asistencia jurídica o –incluso- médica, podría estar castigado penalmente. Y ante la desprotección de macroempresas como Mercadona o El Corte Inglés,el gobierno actuaría: robar un litro de leche en el supermercado supondría también un delito y antecedentes penales.
Disculpen mi ironía, aunque no falta de rigor, pero es que si se aprueban la Ley Mordaza y la reforma del Código Penal, quizá la publicación de este mismo artículo pueda suponer una falta administrativa o delito. El Gobierno asegura que no menoscabará “el derecho a la información”, pero, ante unos textos tan imprecisos, ¿cómo sabremos cuál es el límite de publicar la imagen de un abuso policial o de hacer difusión de las movilizaciones sociales, de acudir a cubrirlas? La Federación de Sindicatos de Periodistas lleva tiempo advirtiendo de los retrocesos en materia de libertad de expresión en nuestro Estado, en cuanto a las agresiones a periodistas por parte de la policía y los obstáculos a la creación de medios de comunicación comunitarios, que siguen penalizándose a pesar de ser legales si están constituidos como asociaciones sin ánimo de lucro.
Pero nunca es momento de dejarse vencer por el miedo, sino de seguir organizándose y luchar contra estos recortes de derechos y todos los demás. “No hay mejor manera que defender del derecho a la protesta que protestando”, en palabras de No Somos Delito. La humanidad lleva desde siempre buscando grietas para salir adelante, para que se apliquen los Derecho Humanos. Pues que así sea.






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.