NO NOS CALLARAN....
A QUIENES REALMENTE DEFENDEMOS LA JUSTICIA, LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD UNIVERSALES NO NOS CALLARAN POR MUCHAS LEYES REPRESIVAS QUE APRUEBEN O FIRMEN, ... A QUIENES DEFENDEMOS LOS DDHH UNIVERSALES NO NOS CALLARAN NI CON NUEVOS CODIGOS PENALES MAS RESTRICTIVOS, NI CON LEYES DE "SEGURIDAD CIUDADANA" QUE EN REALIDAD SON LOS PRIVILEGIOS DE LOS RICOS Y PODEROSOS DE SIEMPRE LO QUE PROTEGEN, NI CON LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL O "LEYES MORDAZA"... NO NOS PODRAN CALLAR, PORQUE GRITAREMOS BIEN FUERTE DE UNA FORMA U OTRA..., NO PODRAN CALLARNOS PORQUE HAY UNA VERDAD QUE SIEMPRE SALE A LA LUZ POR MAS QUE SE LA QUIERA OCULTAR.... COMO DICEN EN MEXICO Y NO SE SI EN MAS PAISES...." NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO" Y ESO PARECEN IGNORARLO SIEMPRE LOS QUE SE SACAN NUEVAS LEYES REPRESIVAS DE LA MANGA... LA VERDAD ES LA QUE ES Y NO SE PUEDE OCULTAR... Y QUIENES REALMENTE DEFENDEMOS LA JUSTICIA , LA LIBERTAD, LA IGUALDAD , LOS DERECHOS HUMANOS SIEMPRE ESTAREMOS PARA GRITAR LA VERDAD POR MAS QUE LE MOLESTE AL RICO Y AL PODEROSO DE SIEMPRE...
NO NOS CALLARAN... CUANDO GRITEMOS BIEN FUERTE CONTRA LOS ABUSOS DEL PODER DE LOS GOBERNANTES, LOS BANQUEROS, LAS MULTINACIONALES, LOS MEDIOS DE COMUNICACION OFICIALES, LA IGLESIA, LAS MONARQUIAS FEUDALES Y DICTATORIALES COMO LA BORBONICA DE ESPAÑA....CUANDO GRITEMOS BIEN FUERTE SUS VULNERACIONES DE DDHH, CIVILES, LABORALES,... TANTO DE ESPAÑA COMO A NIVEL INTERNACIONAL, ... NO NOS CALLARAN CUANDO GRITEMOS ALTO Y FUERTE CONTRA LOS CRIMENES DE TERRORISMO DE ESTADO NACIONAL E INTERNACIONAL DE ISRAEL Y EEUU EN PALESTINA, SIRIA, LIBIA, UCRANIA, SAHARA, MEXICO, RDC, .... NO NOS CALLARAN A LOS QUE ESTAMOS FUERTES Y SEGUROS DE LO QUE DEFENDEMOS, LA JUSTICIA , LIBERTAD, IGUALDAD ...UNIVERSALES.... PORQUE SIEMPRE ESTAREMOS AHI GRITANDO CUANTO TENGAMOS QUE GRITAR...
A LOS OTROS, LOS PROSTITUIDOS POR EL PODER , Y EL DINERO, LOS QUE SE VENDEN POR "UN PLATO DE LENTEJAS", POR LOS VOTOS, LAS SUBVENCIONES, LAS PLEBENDAS, ... A ESOS OTROS YA LOS CALLARON HACE TIEMPO, Y A LOS PUSILANIMES, LOS QUE SIEMPRE HACEN TODO A MEDIAS, LOS NI NIS, LOS MEDIOCRES, ... PUES SOLO DE ELLOS DEPENDE ESPABILAR Y DESPERTAR DE UNA VEZ POR TODAS Y REACCIONAR O DEJAR QUE LES CALLEN DEFINITIVAMENTE CUANDO QUIZAS SEA YA TARDE...PARA LEVANTAR LA VOZ.
Y PARA EMPEZAR NO NOS CALLARAN LAS MULTINACIONALES DE LAS OPERADORAS DE INTERNET, QUE LAS DENUNCIEMOS POR HECHOS COMO ESTE...
Cableados: Las compañías de internet cablean a lo loco todas las fachadas del país
QUE IMPLICAN NO SOLO LA CONTAMINACION VISUAL, SINO TAMBIEN UN ATENTADO A NUESTRA SALUD, PORQUE SEGURAMENTE ESTE CABLEADO NO HAGA SINO AUMENTAR MAS LAS ONDAS ELECTROMAGNETICAS DE LA TELEFONIA MOVIL, EL WIFFI, ...EN NUESTROS HOGARES.... PERO ESTO YA SERA CUESTION DE TRATARLO MAS DESPACIO EN OTRA ENTRADA DEL BLOG...
LEY
MORDAZA: LO QUE YA NO PODRAS HACER SI LA APRUEBAN
·
diciembre 10, 2014
·
Aitor Fernández
- Mañana 11 de diciembre se votará en el Congreso
POR AITOR FERNÁNDEZ >
INFOGRAFÍAS DE JOSÉ MANUEL SALMERÓN
El Partido Popular pisó el acelerador y aprobó unilateralmente,
el pasado 25 de noviembre, el Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, mediante la cual las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado dispondrán de una tabla tipificada para imponer
sanciones económicas principalmente a quien ejerza sus derechos fundamentales.
El PP también tiene como prioridad la reforma de nuestro Código
Penal, el texto legal que define los delitos y su castigo.
Dice el Gobierno que esta Ley
responde a la demanda creciente de la
ciudadanía en torno a la inseguridad, como aquello que dicen en el metro de
Barcelona de que si hay cámaras grabándonos es por nuestra seguridad -como si
nos hicieran un favor- o cuando nos tratan de ignorantes en los
anuncios de alarmas por
no tener una en nuestra casa. Sin embargo, el Balance
de Criminalidad 2014 del
mismo Ministerio del Interior dice que los delitos han disminuido acusadamente
y las estadísticas del Centro
de Investigaciones Sociológicas afirman que la seguridad no es una
principal preocupación (el 1,7%, frente al 77% del paro) de los ciudadanos del
Estado español.
“Los Estados deben no sólo proteger el derecho de reunión
pacífica sino también de abstenerse de aportar restricciones indirectas
abusivas contra este derecho”, sentenció en 2005 el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos. La Ley Mordaza se opone
frontalmente a la jurisprudencia establecida por este tribunal, así como a
derechos humanos (Reunión, Manifestación e Información) ratificados por España
en numerosos documentos legales, desde la Declaración Universal
hasta la Constitución. “La Ley Mordaza es una
forma que usa el Gobierno”, sotienen desde el colectivo No Somos Delito,
“para blindarse de la protesta social ante los recortes y protegerse de la
corrupción.” Son precisamente colectivos como éste o Defender a quien Defiende y otras entidades como Amnistía Internacional quienes han alertado a la ciudadanía y
a los medios de comunicación de la que se nos viene encima si se aprueban estas
reformas.
La aprobación de la Ley Mordaza pondría en el
ámbito administrativo sanciones que hasta ahora debía imponer un juez, esto es, una
persona que conoce las leyes y parte del principio de inocencia de una persona
y no al revés. Es temible que la
Ley no concrete los términos citados, dejando mucho margen a
la interpretación, lo que aumentaría, según estas organizaciones, las actuaciones
arbitrarias de las fuerzas de seguridad, que podrían limitar la
circulación, las reuniones y manifestaciones, realizar registros corporales o
incluso violar un domicilio privado si lo consideraran oportuno (para
“garantizar la seguridad”, dice siempre la Ley ). El Gobierno también deja
atado y bien atado en estas reformas
su constante privatizadora, equiparando al personal de seguridad
privada al público –sin la
misma cualificación que este último- y abre la puerta a la privatización del
sistema penitenciario, supeditando la libertad de las personas a los intereses del
mercado.
Es escalofriante pensar que, si se aprueba la Ley
Mordaza, la policía podría disolver una concentración poniendo como
excusa que el mástil de una pancarta se podría haber utilizado como un objeto
peligroso. De igual manera, nos multarían por desplegar una pancarta en un
edificio público. ¿Cuán indefensos quedarían casos como el deEsther Quintana o Juan Andrés Benítez cuando la Ley Mordaza condenara
a la persona que publicara la imagen de un policía agrediendo a otra persona?
Si se aprueba la
Ley Mordaza , todos los espectáculos deberían reservar
una posible “fila cero” para que los agentes del orden vigilaran el espectáculo, y lo podrían
suspender en cualquier momento si lo consideraran oportuno. Tampoco podríamos
ir con un megáfono a denunciar al alcalde corrupto de nuestro pueblo mientras
inaugurara el nuevo polideportivo o negarnos a identificar a un activista del
que la policía pensara que ha infringido la Ley. Todos estos actos
conllevarían sanciones de entre 601 y 30.000 euros. Concentrarse
delante del Congreso o de los gobiernos autonómicos o tratar de parar un deshaucio serían consecuencia de idéntica sanción. ¿Ocupar una
sucursal bancaria para protestar contra las Preferentes, acudir a una actividad
en un Centro Social Okupado o injuriar a un policía porque nos ha agredido? ¡De
100 a
600 euros de multa! Las protestas del pasado mes de
los trabajadores de RTVE serían
un claro ejemplo de sanción muy grave por reunión o manifestación no comunicada
en una instalación en la que se presta un servicio básico para el comunicado.
Esos empleados podrían haber sidosancionados con más de 30.000
euros si la Ley Mordaza hubiera
sido aprobada, a pesar de que este tipo de protesta está
avalada por la
legislación internacional en materia de Derechos Humanos.
En el caso del proyecto de nuevo Código
Penal, las posibles reformas son mucho más estremecedoras, pues
acciones que ahora se consideran faltas pasarían a ser delitos, con la
consecuencia de la posible detención, la imposición de antecedentes penales y
el incremento que suponen los costes de la defensa. En pleno siglo XXI seríamos
testigos, si esta reforma se llevara a cabo, de la
legalización de la
Cadena Perpetua (con el eufemismo
“Prisión Permanente Revisable”), a pesar de que contradice directamente dos de
nuestros artículos constitucionales. Si se reforma el Código Penal, los manteros pasarían a ser delincuentes y los propietarios de las
webs de enlaces se enfrentarían a la idéntica pena con la que se castigan delitos
de abusos sexuales a menores. La solidaridad y el hambre también
podrían ser un delito: ayudar a una persona en situación irregular a entrar o quedarse en el Estado español -salvo “por
razones humanitarias” pero, ¿no es la emigración una razón humanitaria?-,
alquilarle un piso, desplazarlo en nuestro coche o prestarle asistencia
jurídica o –incluso- médica, podría estar castigado penalmente. Y ante la desprotección de macroempresas como Mercadona o El Corte Inglés,el gobierno actuaría: robar
un litro de leche en el supermercado supondría también un delito y antecedentes
penales.
Disculpen mi ironía, aunque no falta de rigor, pero es que si se
aprueban la Ley Mordaza
y la reforma del Código Penal, quizá la publicación de este mismo artículo
pueda suponer una falta administrativa o delito. El Gobierno asegura que no
menoscabará “el derecho a la información”, pero, ante unos textos tan
imprecisos, ¿cómo sabremos cuál es el límite de publicar la imagen de un abuso
policial o de hacer difusión de las movilizaciones sociales, de acudir a
cubrirlas? La Federación de Sindicatos de
Periodistas lleva
tiempo advirtiendo de los retrocesos en materia de libertad de expresión en
nuestro Estado, en cuanto a las agresiones a periodistas por parte de la policía y los obstáculos
a la creación de medios de comunicación comunitarios, que siguen penalizándose a pesar de ser legales si están
constituidos como asociaciones sin ánimo de lucro.
Pero nunca es momento de dejarse vencer por el miedo, sino de
seguir organizándose y luchar contra estos recortes de derechos y todos los
demás. “No hay mejor manera que defender del derecho a la protesta que
protestando”, en palabras de No Somos Delito. La humanidad lleva desde siempre
buscando grietas para salir adelante, para que se apliquen los Derecho Humanos.
Pues que así sea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Son Bienvenidos todos los comentarios, realizados dentro del respeto a la Justicia y DDHH, y que no impliquen palabras ofensivas contra Personas y Colectivos ó Pueblos por razón de su raza, etnia, cultura, género, etc. Espero no se hayan encontrado con problemas a la hora de dejar su comentario porque no existe ni moderación de los mismos al menos hasta ahora, ni palabra clave, ...La única traba que se pueden encontrar y no es achacable al titular del Blog sino a los mismos Sres de Blogger que se toman de vez en cuando atribuciones que no les corresponden como decidir si dejan ó no publicar un comentario únicamente porque a ellos les agrade o desagrade lo cual es CENSURA pura y dura, pero como en Blogger igual que en otras redes o servidores de Internet siempre se cuelan los indeseables SioNazis e Imperialistas ...en fin, que si es así no dejen de cualquier forma de intentar dejar su comentario ó escribirme a mariajesusgrc1@gmail.com y yo intentaré arreglar las diferencias con los impresentables de Blogger, ya que sólo a mí como titular del Blog me corresponde el Derecho de Decidir si un comentario es adecuado o inadecuado. Gracias.